Gospodine, i Vi i Predmetni Vam Ojekat razmatranja ste svojom političkom pripadnošću Sami diskreditovali svoje stručne a zašto ne reći i moralne vrline.
Izgleda da oboje niste imali veru u svoju stručnost pa ste to poduprli-dabl,tripl....partijskom zaleđinom.
Na kraju krajeva, On prepisuje a Vi postadoste Novotar, nas počastiste: teroristi su ubili švabu u sarajevu 1914.
Nek Vam je prosto!

Suviše stručno i suviše lično.
Psi laju karavani prolaze.

Podrska gopodinu Batakovicu.

"Manguparija se malo poizdigla,vlast se malo pospustila pa se sve lepo izjednačilo i došlo kao pod lenjir"
list VIDELO 1889 prema VLADA KRALjA ALEKSANDRA OBRENOVIĆA Slobodana Jovanovića.

Ovako je Milutin Garašanin, političar i daroviti govornik (sin Ilije Garašanina)objasnio političke prilike posle dolaska radikala na vlast 1887.g.
Vremena "mangupa" se ciklično smenjuju posle svakog "narodnog odisaja".
"Nema mangupa, sve je narod"
sa hladnim prezirom, podsmevajući se zaključio je Ilija.

(tuđica "mangup" kod nas je lepo primljena. Niko se ne ljuti.Naprotiv.)

Pošto se nauživao sinekura zahvaljujući svom političkom skutonoštvu (preletač prve vrste, čiji bi se karakter, parafrazirajući Šekspira, mogao opevati stihovima; "Klekni, Ljušiću, / Ustani, direktore Ljušiću!"), ovaj istorik iliti povesnik, sada bi da svojim beščašćem svrdla i u oblasti gde je (i pored formalne titule) takođe oprobani sluga svog interesa. Najkraće rečeno, on Batakoviću zavidi što je autor tog dela, a ne on, istorik Ljušić.

@Aleksandar

Ne mora da znači da je pogrešio. Bataković je toliko pametan da mu je dopušteno da meša jezike - engliš-fransez.. Eminencija.

Dakle, arhivivstička podloga ove knjige sasvim je bezvredna. Naglašavam da se Bataković ovog manira držao i ranije, moglo bi se reći u skoro svim svojim radovima.Sad cu ja ko Ljusic Batakovicu: Hej, pa to je vec poznato, nista novo nisi napisao...Salu na stranu, drago mi je sto je Batakoviceva prepotencija zajedno sa njegovim prepisivackim radom ovde tresnuta o patos i unakazena. S pravom. Potpuno argumentovano.

i to treba prepusti zvaničnim komisijama. Naravno, tamo je veliki red. Ako ima zakona raspraviće se sve počev od Siniše Malog, Stefanovića i dr.

A sad nešto o moralnom liku i delu prof. Ljušića nekadašnjeg direktora Zavoda za udžbenike. Zavod je sa SANU i Maticom srpskom izdavao Srpsku enciklopediju, čije je izdavanje odobreno 2004. radi prikazivanja istine o Srbiji. Tek u 2014. je izašlo slovo V i tu je prvi potpredsednik vlade Aleksandar Vučić dobio prostor a prof. Ljušić napisao jedan udvorički tekst o njemu kao velikom državniku. On je istoričar i bar on zna da se dela i događaji ocenjuju sa istorijske distance. Ljušić je prešao iz Koštuničine u Vučićevu stranku 2008. godine i odužio se novom stranačkom lideru a izdavači došli konačno do sredstava da ta dugoočekivana knjiga bude štampana.Smenjen je sa mesta direktora i ne znamo šta je sve prećutano o njegovom poslovanju.

Razumem ja vas ali što ste se toliko uhvatili "engleskog"? Pravi Englezi to ionako neće čitati. A ko zna, možda se nekom Englezu i dopadne neko naše slovo, pa ga iz nekog pomodarstva, da na usvajanje nadležnom telu. Neki naš mudrac, takav događaj će proglasiti za uspešan izvoz domaćih slova, izvoz godine a jedan naš političar, taj izvoz đe proglasiti za veliki doprinos u nacionalnom bruto dohotku. "Nachertanije" nije za bacanje. Ovo je ozbiljna stvar, lova. Novac od zarade, nećemo rukama unositi u trezor već sa bagerima koji imaju preveliku kašiku. Za tu priliku napravićemo posebnu rupu u trezoru kako bi lako i brzo novac ubacili u trezor. A tajkuni će sve to da gledaju i pucaju od muke. Fala Bogu, kazaće Jorgovanka.

Bravo Katunjanin!!!!!

Po meni obadva nasa Istorika su svojevremeno
mijesali Hrvatsku vodu u Srpsko vino.

Poštovani Zvonimire Bgd,

Kada već sudite gopodinu Batakoviću, koji nije ogrnut maglovitim pseudonimom, činite to kao čovek, potipisani punim imenom i prezimenom. Ovako, dovodite u ozbiljnu sumnju sve što pokušavate da saopštite, a ponajviše svoje namere.

Aleksandar Pajević

Evo još jednog dokaza kakvi su srpski istoričari. Između Batakovića i Ljušića nema nikakave razlike. Bataković kao ambasador je jedna velika i tužna priča. Doduše, ta je priča svojedobmo ispričana,ali je pamćenje u Srbiji kratko. Taj istorik šetao se iz države u državau, iz ambasade u ambasadu: Grčaka, Kanada, Francuska. Dok je ambasadorovao u Atini više je bio u Beogradu, radio je serijal na TV, a primao deviznu platu.U Kanadi je bi kratko. Nakon opoziva jednog amabasadora iz Pariza, odmah je zatražio Pariz i naravno dobio.Zakazao je oproštajni prijem. A,onda skandal.Nije sačekao održavanje prijema, potrčao je u Pariz da mu neko ne bi preoteo grad na Seni. Mnogi diplomati, domaći zvaničnicu su bili uvređeni,napustili su prijem. Kada ga je SNS opozvao,u ljtnji je rekao:"Ne vraćam se u tu usranu zemlju".O Ljušiću je, takođe, sve napisano, afera za aferom, partijski preletač, inače je po prirodi sklon aferama. Njihovim stopama ide čuveni istoričar u pelenama Anđelković,kao i onaj amb.u Moskvi.

Profesoru Ljušiću sav sve primedbe napisala na dobrom engleskom, ali ih je on u prepisivanju pobrkao. Mije lako kad ne znate engleski jezik

Čemu kritike na račun lika i dela Dušana Batakovića?

Nama zastrašenima i šikaniranama radnicima Službenog glasnika direktor Ljušić je povremeno dopuštao da poslom uđemo u njegov kabinet. Na stolu desetine knjiga o diplomatiji na srpskom, i pred njim početni kurs engleskog jezika otvoren na petoj strani. Kad bi ga neko upitao dali se to sprema za diplomatiju on bi jarasno uzviknuo. Ako može Bataković mogu i ja!!! Ali taj engleski, nepremostiva prepreka...

Sve dok kompromitovani jurišnici SNS-a dobijaju ovde po dvadeset strana nama nema spasa. Ljušić je ostakizovana ličnost u akademskoj zajednici, zbog koruupcije, namere da spaljuje neprodate knjige, zbog nepotizma, pronografskih sadržaja u njegovom knjigama (Ljubavi srpskih pisaca). Kakva je sad namera da se promoviše SNS kadar bez moralnog ugleda i sumnjivog naučnog kredibiliteta, za svoje lične obračune i da leči komplekse zbog neznanja stranih jezika.

Engleskim jezikom ne vladaju ni jedan ni drugi, ali i pored svega, Ljušić je za Batakovića moralna gromada.

Ovde nije samo reć o jednoj knjizi, dublja je to patologija. Pre koju godinu Ljušić je u našoj osnovnoj školi na Dorćolu kod vrata sačekivao profesore i pretio svima koji ne koriste njegov udžbenik za 7. razred, nego koriste Batakovićev, koji je baš dobio neku nagradu i bio popularan među nastavnicima. Ljušić je kao kobac išao po školama pretio osvetom, pozivao se na svoje političke veze. Niste smeli tog silnika ništa ni da pitate, akamoli da mu protivurečite. Bataković je tada bio ambasador van zemlje, ali je imao odličan udžbenik, na koji je Radoš, kao i na njegovu ambasaduru, bio neverovatno zavidan. Danas je Ljušićev udžbenik ocenjen kao najgori u grupi od pet šest udžbenika zza 7. razred, a iz batakovićevog spremaju dobre đake za takmičenja.

@filip juzni

''Sećam se Batakovića kao ambasadora u Grčkoj, bio je najbolji u trideset zadnjih godina''

''Ambasador, član krunskog saveta, grčko-srpske odnose srozao na najniži nivo...'', ovako opisuje ugledni gr dnevnik diplomatske ''podvige'' ambasadora (koji se ne budi pre 13h popodne).
Bilo bi zanimljivo čuti ko je u ''Vašem izboru'' najbolji ambasador u zadnjih 31 godinu. Verovatno Milan Milutinović, on i Bataković imaju podudarna lična i diplomatska svojstva - bahati pred potčinjenim i snishodljivi pred nadređenim.

Čitam i ja pažljivo, dnevno, grčku štampu ali nigde ne nadjoh navodni tekst o kojem piše Nepotolom,....Molim ga da navede tačan naziv teksta, izvor (IME LISTA. ČASOPISA), IME AUTORA i broj strane pa onda da diskutujemo, a ne ovako, preko ružnih dikvalifikacija, bez dokaza i samo uz teške klevete?

Ah, ta varljiva sećanja, dakle nema reference, a tako ste bili sigurni u pljuvačkom komentaru, oštri i beskompromisni, a sada na majke mi, pane znam baš ne sećam se, pa možda tada, itd niste vredni dalje diskusije .

Iz prethodnog komentara izbija samo mržnja, gola mržnja, a to je tužno. Kao da ga je pisao pun ogorčenja neki od smenjenih diplomata u Atini. Baš tužno.

Sami ste se otkrili, da ste izgleda jedan od smenjenih. Ali to ne bi smelo da vas vodi u slepu, zabrinjavajuću mržnju, ako ste zaista pravi "profesionalac"! Pljuvanje drugih pod zaštitom pseudonima, ništa lakše, baš "profesionalno".

Hvala Vam Neoptolome na odgovoru. Po zavisti i mržnji ne zaostajete za Ljušićem. A to Vam ne služi na čast, a nemate ni trunku hrabrosti, sve dok se uz sve ove klevete ne potpišete vlastitim imenom i prezimenom, ako ga uopšte imate.